Системность как базовое положение системного метода

Системность как базовое положение системного метода

Нами выделены следующие базовые концепты системности в адаптированном нами виде для гуманитарных наук (в том числе и для анализа «платформы» системной экономики).

1. Исследователь, в конечном счете, всегда имеет дело с концептуальными системами как моделями реально существующих систем.
2. Система это целостная ограниченная в пространстве согласованная совокупность компонентов взаимодействующих между собой и с компонентами надсистемы с целью изменения свойств некоторых из них для удовлетворения потребности надсистемы. При этом в системе возникает новое, интегративное свойство, не сводимое к свойствам отдельных компонентов или их совокупностей.

Таким образом, система:

• это единое, неслучайное целое;
• всегда ограничена, т.е. имеет чёткие границы (даже если мы затрудняемся их выделить) в пространстве, отделяющие её от других систем (надсистемы), неопределённость границ может существовать только в восприятии человека (наблюдающего);
• всегда входит в надсистему(ы) в качестве компонента (подсистемы), которая в свою очередь определяется целостностью и наличием границ;
• выполняет для надсистем полезную функцию (внешнюю по отношению к системе) по изменению свойств некоторых подсистем (именно для этого система и введена в надсистему – это главная функция системы ГФ);
• компоненты системы всегда взаимодействуют между собой и с компонентами надсистемы, изменяя свойства друг друга, чтобы система приобрела новое интегративное свойство, необходимое ей для выполнения внешней функции, т.е. реализуют конкретный принцип действия:
  • совокупность связей компонентов системы образуют внутреннюю структуру системы;
  • совокупность связей с компонентами надсистемы – внешнюю структуру системы;
  • внешняя структура системы формируется входящими в систему связями, по которым в неё поступают внешние потоки (вещественные, энергетические и информационные) необходимые ей для функционирования и выходящие потоки (вещественные, энергетические и информационные (воздействия)) необходимые надсистеме, с участием которых и формируются полезные для надсистемы функции;
• всегда реализует конкретный принцип действия (системное свойство), который проявляется в виде нового интегративного свойства системы не сводимого к свойствам отдельных компонентов или их совокупностей:
  • принцип действия системы определяется системным свойством и не изменяется в течение всего жизненного цикла системы;
  • принцип действия ограничивает возможность реализации главной функции системы, уровня её проявления, т.е. уровня полезности для надсистемы;
  • изменение принципа ведет к изменению структуры системы и, как следствие, проявлению новой системы, которая выполняет ту же функцию, но имеет другой уровень ограничения (новый принцип – новая система);
• имеет неслучайную (согласованную) структуру, как совокупность связей между компонентами системы и между ними и компонентами надсистемы, которая постулируется реализованным принципом действия;
• всегда ограничены во времени, поскольку при достижении предела по принципу действия (предела уровня полезности) надсистема, с целью своего дальнейшего развития переходит (формирует, вводит) на другую систему, основанной на другом принципе действия;
  • развитие системы осуществляется в рамках заложенного в её основу принципа действия, за счёт постепенного проявления системного свойства через изменения своей структуры в рамках принципа действия и условий функционирования;
  • при этом могут меняться принципы действия отдельных её компонентов, что приводит к разрушению согласованности компонентов и накоплению внутренних проблем – противоречий;
• всегда имеется определённый уровень согласованности/ рассогласованности взаимодействующих компонентов системы и надсистемы в пространстве, во времени и в свойствах, который и определяет проявление системного свойства;
• всегда изменяется (развивается) в соответствии с требованиями предъявляемыми к ней надсистемой, которые и являются движущей силой развития;
• всегда существует в окружающей её среде:
  • окружающая среда для данной системы, воспринимается как неограниченная в пространстве и во времени (т.е. не являющейся компонентом надсистемы и создающей неопределенность и случайные воздействия для системы (как и для надсистемы));
  • воздействия окружающей среды на систему создают специфические условия функционирования, влияющие на уровень проявления показателя эффективности главной и дополнительных функций системы, через изменения свойств взаимодействующих компонентов;

3. Любая объектная система (система–устройство) реализует процесс преобразования предмета деятельности в продукт деятельности, т.е. может и должна рассматриваться как процессная система:
   • выполнение главной функции объектной системы связано с выполнением согласованной совокупности взаимодействий между её компонентами для проявления системного свойства и воздействий на предмет деятельности для придания ему необходимых свойств, т.е. реализуется заданная технология функционирования (внутренний процесс), а система–устройство выступает для этого процесса как надсистемный компонент;
   • выполняя свою функцию, объектная система участвует в более объёмном процессе, где другие объектные системы так же воздействуют на данный предмет деятельности, придавая ему требуемые свойства, и так же выступают надсистемой по отношению к данному процессу;
   • следовательно, рассматриваемая объектная система участвует в технологическом процессе преобразования предмета деятельности в соответствующий продукт деятельности, т.е. в процессной системе с той же главной функцией;
   • любой процесс реализуется над потоками (вещественного (объектного), энергетического и информационного) и с их помощью входящих в процессную систему из объектных системы надсистем;
4. Компоненты объектной системы должны обладать определёнными свойствами для создания необходимого (заданного) воздействия на другие компоненты системы для придания им нужного свойства, т.е. пространство системы не только определяется её чёткими границами, но и имеет различные (заданные) свойства (конструкторский срез) и предстаёт перед исследователем как пространственная система объектной системы:
   • изменение свойств компонентов системы приводит к изменению системного свойства системы и как результат к изменению уровня выполнения её функции;
   • объектная система функционирует в окружающей среде (в определённых средовых условиях, которые воздействуют на исходные свойства компонентов системы и надсистемы, тем самым изменяя их взаимовлияние друг на друга и, в конечном итоге, изменяя уровень проявления системного свойства и уровень показателя эффективности выполнения главной функции объектной и процессной систем;
5. Согласование/рассогласование свойств компонентов системы и надсистемы между собой и со свойствами окружающей среды приводит к изменению (повышению) уровня показателя эффективности выполнения главной функции и, как следствие, к развитию системы (в координатах время – показатель эффективности главной функции);
   • множественность изменений объектной системы предстаёт перед исследователем как временные срезы исторического развития системы (система во времени), раскрывающие не только суть изменений происходящих в системе, но и эффективность творческих решений по её развитию:
   • с другой стороны любой процесс (процессная система) реализуются не только в пространстве, но и во времени, поскольку каждое действие (взаимодействие) занимает определённый промежуток времени, как и переходы между ними (между операциями), совокупность этих промежутков времени определяют продолжительность одного цикла процесса;
   • продолжительность цикла преобразования предмета деятельности существенным образом влияет на показатель эффективности выполнения главной функции системы;
6. Принципиально не существует замкнутых, безотходных процессов (закрытых систем):
   • следовательно, на выходе системы всегда присутствуют «отходы» потоков (это вред наносимый системой надсистеме), которые используются в технологическом процессе;
   • изменение количественных и качественных показателей этих «отходов» характеризуют «разумность» системы (её ноосферность), которая должна повышаться по мере её развития;
   • показатель ноосферности является общим для пространственно– временных срезов;
7. Таким образом, в реальности выделяются системы–устройства (объектные системы) и системы–процессы (процессные системы), которые тесно взаимодействуют друг с другом, выступая как системы и надсистемы в зависимости от цели исследования;
8. Однако им предшествует этап жизненного цикла – проектирование (системы–проекты), как совокупность знаний реализованных в виде концептуальной модели будущей реальной системы, т.е. мы, имеем дело с еще одним видом систем – концептуальным реализованным в виде совокупности знаний, зафиксированных на материальных носителях (всё выше приведённое является концептуальной моделью (системой):
   • среди множества возможных концептуальных систем (проектов) в рамках приведённого анализа системности выделяются концептуальные модели пространства свойств системы (существующей или проектируемой) и хронодинамические модели (хронодинамика системы);
   • пространственные и хронодинамические концептуальные модели раскрывают историю развития системы из прошлого в настоящее и позволяют прогнозировать (проектировать систему будущего), через вскрытия закономерностей её развития;
9. Системная концептуальная модель любой системы должна раскрывать исходное состояние системы (её объектный и процессный срезы) и пространственно–временные характеристики (свойства и изменчивость) в их историческом развитии, т.е. раскрывать четыре аспекта этой системы:
   • как устройство (объектная система):
   • как процесс (процессная система);
   • как пространство свойств (пространственная система) в историческом развитии;
   • как хронодинамическая (система во времени);
   • каждая в свою очередь раскрываются в четырех аспектах:
     • аспект организации (внутренняя структура системы);
     • аспект связи (внешняя структура объекта);
     • аспект функционирования (как совокупность пользы системы для надсистемы), это общий аспект для частей модели: системы устройства и процесса;
     • аспект координации (принцип действия – системное свойство), общий аспект для всех частей модели (устройства, процесса, пространственного и хронодинамического);

10. Уровни проявления аспектов ограничивают друг друга и предъявляют требования друг другу, существует 11 аспектов и 55 взаимодействий между ними в системной концептуальной модели.
11. В процессе анализа все модели системы раскрываются в исторических срезах, являющихся узловыми для данной системы.

Таким образом,  структура  любой системы рассматривается как структура согласованных в пространственно–временном континууме двух реальных подсистем: устройства (объекта), процесса, и двух атрибутивных: пространственной и временной, составляющих неразделимый квартет взаимодействующих, определяющих и ограничивающих друг друга подсистем (рис.1).

Рис. 1. Модель внутренней структуры системы

Размытость формулировки понятия системы даёт беспредельно широкое  понятийное поле толкования.

Своё понимание системности мы изложили выше, теперь представляем развёрнутую обобщенную концептуальную модель системности (рис. 3) в соответствии с положениями раздела и рисунком 1.

Следует отметить, что пространственно–временная структура системы действительно является квартетом, однако это различные стороны формирования и функционирования одной и той же системы. Первоначально существующей в виде концептуальной модели (атрибутивный пространственной и атрибутивной временной) затем в виде объектной (система–устройство) и затем процессной. В реальности мы можем начинать анализ с любой модели – процессной, или пространственной, однако всё равно следуя системности должны раскрыть все четыре подсистемы этой системы (см. рис. 1). В противном случае, системность будет нарушена и анализ потеряет свою полноту. Без всякого сомнения автор может рассматривать эти подсистемы в смешанном виде, однако при этом потеряется логичность и связность изложения.

И наконец, необходимость познания требует применения исторического подхода в совокупности с системным подходом, что соответствует хронодинамики системы на её линии жизни. В какой-то мере это расширенный вариант временной системы, которая становиться центральной и задает временные срезы для всей модели. Как правило, следует применять те временные промежутки, когда система претерпевала существенные изменения в своём развитии в соответствии с линией жизни системы изображенной в координатах показатель эффективности главной функции системы – время (историческое).

В соответствии с разработками Р. Фостера^[1] и Г. Альтшуллера^[2] и нашими  исследованиями^[3] на рисунке 2 представлена линия жизни системы с выделением характерных точек.

Следует отметить, что рассматривается ни какой-то конкретный вариант воплощения системы, а её обобщенный вариант от момента зарождения идеи до исчерпания принципа действия.

Рис. 2. Линия жизни системы с характерными точками

Точки 1 – возникновения идеи системы на конкретном принципе действия. Точки 2 – Признание системы надсистемой и начало освоения.

Точки 3-4 – зона динамического равновесия. Точка 4 –экологический предел развития (надсистема требует увеличить «разумность» системы).

Точка 4 Предел по принципу действия, стагнация. Точка 6 переход на новую систему с новым принципом действия.

На рисунке 3 представлена модель системного мышления, поясняющая последовательность анализа в базисе ОМКС при условии что анализируемая система прошла полный путь своего развития (до точки 6).

Рис. 3. Последовательность исторического анализа состояний системы

Условные обозначения к рисунку 3 приведены в таблице 3. Анализ начинается с точки в окрестности которой находиться анализируемая система и заканчивается синтезом новой системы или требуемым уровнем синтеза, если система не исчерпала ресурсов принципа действия.

Таблица 3

Условны обозначения к концептуальной модели рисунка 3

Выше изложенные положения системности можно представить в виде концептуальной модели в рамках обобщенного метода концептуальных систем (ОМКС).

[1] Р. Фостер анализируя развитие предприятий и их продуктов доказывает, что оно подчиняется S – образному закону развития. Р. Фостер, Обновление производства: атакующий выигрывает. – М.: Прогресс, 1997, 272 с.

[2]

[3] Выделены характерные точки технологических разрывов, в которых необходимо разрабатывать переход на новый принцип действия системы. / Довбий И.П., Шмаков Б.В. Кривые Альтшуллера-Фостера в инновационном процессе / Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Т. 10 № 2 с.105-111